Ayer a la noche estuve en San Sebastian viendo el 3º partido de playoff Bruesa - Leon, en el que Bruesa consigue el ascenso a ACB en un campo "hasta la bandera" y con un publico entregado. Vine "encantado", aunque que tambien siento que el proyecto de Leon, sobre todo por las personas que están ahi, no llegara a su objetivo despues de una campaña tan brillante.
Cuando llegas a estos momentos de la temporada es cuando más analizas si un equipo llega bien fisicamente, tacticamente o mentalmente, porque es la HORA DE LA VERDAD. Si digo la verdad, aunque a toro pasado pueda resultar presuntuoso, en mi circulo de amistades en el momento de finalizar la liga regular di como favorito para ascender, siempre en mi opinion, al equipo dirigido por Porfi. Las razones de pensar asi eran las siguientes: 1. La principal, la dinámica a nivel de grupo en la que llegaban y que han estado durante todo el año madurando, y en la que Porfi ha dado una leccion. Bruesa ha sido un equipo con problemas de lesiones en jugadores muy importantes durante el año (caso CUTHRELL, caso GALILEA, ...)y que aparentemente no han afectado al grupo, todos sabemos lo dificil que es incorporar algun jugador a una estructura de equipo ya rodada, y más dificil aun el contrarrestar la perdida de jugadores claves en el juego del equipo. Pues bien, este equipo ha conseguido todo esto con creces, cada problema que ha tenido lo ha superado, y no solo superado sino que ha conseguido crecer desde el problema, cada situación complicada les hacia más fuertes. 2. Como consecuencia de esto el equipo se ha juntado muchisimo atrás para tener una defensa muy complicada de romper, y un juego ofensivo repleto de generosidad.
Por tanto la reflexión a la que llego, sobre todo despues de escuchar a Lorenzo Alocen(historico del baloncesto, exjugador y agente) en el partido, hablando de esto y diciendo que en un entrenador de baloncesto el 75% es llevar el grupo, otro % es el baloncesto y otro % es la suerte, es si realmente los entrenadores buscamos esto a la hora de confeccionar el equipo (jugadores generosos, comprometidos, ...) o seguimos buscando los 15pts de media y el 43% en tiro de 3pts.
Despues de lo visto esta temporada, ejemplarizado en Bruesa, yo cada vez creo más en LA FUERZA DEL GRUPO. Desde aqui mi enhorabuena más sincera a la gente de San Sebastian por la gran temporada.Leer más...
Todo el mundo acaba teniendo una serie de sistemas o un juego por conceptos, al fin y al cabo una serie de acciones concatenadas para generar una situación de ventaja a un jugador. Al cabo del tiempo el planteamiento puede ser: ¿Realmente tiene tanta importancia todo esto, es decir si hago el ataque de P&R inicial que hace el 90% del baloncesto español, si hago el bloqueo en linea de fondo de Ivanovic, si uso un "pasar y cortar" o si voy a usar el flex con los pivots arriba, etc? o la otra cuestión que nos podríamos hacer es: ¿Para que usamos todo este arsenal táctico, buscando qué en concreto? Creo que buscando en la segunda pregunta podremos darle forma a esto de lo que solemos hablar y que solemos catalogar como el "juego fuera del sistema", un ejemplo de juego fuera del sistema está en el video, cuando Cantabria pone el balón en el suelo e inicia un juego en bote. Toda la táctica colectiva que nosotros como entrenadores planteamos a lo largo de la temporada tiene como objetivo plantar situaciones varias, que podrían ser: 1.- Situaciones de 1c1 para exteriores (tratando de provocar el espacio necesario). 2.- Situaciones de 1c1 en el Poste Bajo. 3.- Situaciones de P&R o MaM(ya sean laterales, centrales o iniciales con ambos pivots bloqueando. 4.- Situaciones de bloqueos para tiradores. 5.- Otras... Y si realmente nosotros tratamos de plantear este tipo de situaciones, en principio, no podría ser más importante el desarrollo de las situaciones que realmente la ejecución de un movimiento o un juego en si? Personalmente pienso que el tener una situación estructurada del juego con el balón en bote, por ejemplo, me puede llevar a producir situaciones de 1c1 de multiples maneras (algunas de ellas aleatorias por respuestas defensivas)pero con una definición más "normalizada". Por esto, y siempre en mi opinión, el trabajo importante de ataque empieza en definir como vamos a jugar cuando un movimiento provoque una situacion de estas: a).- Juego en penetración (cuando alguien inicia un 1c1, que sucede con los exteriores, si van a la esquina en ambos lados, si uno de ellos sube a la espalda y cierra el balance defensivo, como trabajan los pivots, si atacan trayectorias opuestas al balón, si esto se produce con un pivot abierto...) b).- Juego con el balón dentro (cuando entra el balón al poste bajo, que hacen los exteriores para liberar espacios al hombre que juega, que sucede con el otro pivot abierto o cerrado, que pasa si el balón sale al mismo lado, y si sale al lado contrario...) c).- Juego de MaM o P&R (que espacios ocupan los exteriores que no juegan el P&R, donde continuan los 5, y los 4, si es hacia el fondo, hacia el medio, si repick o no repick...)
En resumen que creo que toda nuestra táctica va encaminada a provocar situaciones y que, en mi opinión, son estas situaciones las que deben estar marcadas y muy trabajadas, porque cualquier cosa nueva que introduzcamos nos llevará siempre a las mismas finalizaciones. Leer más...
Cuando se nos plantea una situación de bloqueo directo con los dos pivots arriba (muy comun ahora mismo), en función de las caracteristicas de los jugadores que participan en la acción o por filosofia propia podemos optar por un montón de opciones.
En el video podeis observar una de estas opciones que sería realizar un cambio entre los tres jugadores implicados, saltaría un pivot a defender el balón, el otro pivot tomaría la continuación directa y por ultimo el defensor del pequeño recogeria al pivot abierto. Esta opción suele surgir cuando el juego de p&r inicial implica amenaza desde el pequeño y amenaza desde el pivot abierto en el tiro (normalmente sobre cuatros con poco fisico para buscar el missmatch en un posteo). También se puede buscar esta opción solo con la idea de sacar de un juego demasiado estricto de esta situación y provocar que el equipo contrario "juegue a otra cosa". En fin, que es una opción defensiva más contra esta situación y que valorando ventajas, riesgos y caracteristicas nuestras y de ellos puede ser totalmente valida.Leer más...
