Ahora mismo la figura del pivot intimidador, normalmente grande o muy atlètico (incluso en algun caso confluyen las dos caracterìsticas a la vez ¡que maravilla!) supone un condicionamiento importante a la hora de desarrollar el juego de ataque. Este jugador condiciona la defensa de su equipo ya que puede permitir un trabajo en el perimetro de màs riesgo y el poder optar a alguna recuperaciòn de balón. La estructura defensiva de los equipos que poseen este tipo de jugadores està definida ( o suele estarlo) de tal manera que el "intimidador" ocupe siempre posiciones cercanas a canasta en todas las rotaciones y que pueda sacar màximo rendimiento de las carecteristicas del jugador. Visto esto, me gustarìa situarme en el otro plano, es decir, que respuesta ofensiva puedo dar ante este tipo de jugador para que no condicione mi juego e incluso tratar de sacar provecho. Enumerare situaciones que creo que pueden ir bien, que he visto que vayan bien o que he probado y me hayan ido bien, aunque espero que me podais aportar mas soluciones
1.- Por estructura la idea de jugar con dos jugadores interiores que puedan tirar y poner el balòn en el suelo (aunque sus radios de juego no sean 6.25) me parece importante, esto favorecerìa la creaciòn de espacios cerca del aro y permitirìa el juego en bote de los exteriores, incluso el llevar a uno de ellos al poste bajo. Esta idea realmente es un tanto utòpica ya que es dificil ver estructuras en la que ambos jugadores interiores tienen capacidad para poder jugar abiertos.
2.- Otra posibilidad podrìa ser el jugar p&r con el atacante del pivot intimidador de tal manera que obligariamos al pivot intimidador a salir de "su espacio" para defender esa situaciòn de 2c2 o de no ser asi castigarla
3.- Enlazando con el punto anterior, podriamos optar por penetraciones centrales al medio de la zona con jugadores exteriores "contra el intimidador" para fijarlo y doblar sobre nuestro interior que estarìa jugando muy en la linea de fondo (y hablo de penetraciones centrales por son las que complicarìan màs una situaciòn de 2ª ayuda sobre nuestro interior)
4.- Otra idea sobre como jugar, ayer recorde viendo Lagun Aro Bilbao Basket - Gran Canaria Grupo Dunas en la que el equipo de Salva Maldonado jugaba sobre el pivot intimidador desde el poste bajo aunque sin progresar con step back para abrir esa distancia y mandar a su 4 y a su 3 por detras al rebote ofensivo con amplia ventaja (esta idea ya se hizo contra Roberto Dueñas en el F.C.Barcelona por varias equipos)
En fin creo que hay infinidad de situaciones puntuales que darìan ventaja y espero que las comentemos por aqui.Leer más...
Una opción para situaciones muy especiales en defensa de bloqueos indirectos en la que se puede usar y que puede permiter bloquear el buen timing que el movimiento pueda tener. El cambio de exteriores en el bloqueo indirecto se puede dar en situaciones en las que el bloqueo se produce en el lado contrario y en este lado hay al menos dos jugadores exteriores para no producir missmatch. El defensor del jugador bloqueado recoge al exterior que queda mas alejado, mientras que el defensor de este exterior cambia anticipando la circulacion de balón. Este movimiento es muy utilizado para defender el clasico movimiento de screen the screener.Leer más...
Muchos factores pueden desequilibrar una serie de playoff. El hecho de tomar decisiones y que estas tengan el efecto buscado puede ser más definitivo en este momento de la temporada, ya que estas decisiones te pueden ayudar a sumar un punto (o en el caso de que hablamos de los 3) en una serie de playoff, y como sabe todo el que ha jugado uno, un partido en un playoff es una "vida". Aqui quiero analizar el 2c1 que realizaba Unicaja sobre Scola y ver la influencia que este hecho tuvo en la serie. En principio el analisis del tau puede dar como conclusión la importancia que la anotación de Scola tiene en las victorias del equipo (entre otras cosas, contrataques de exteriores en bote desde el rebote, la salida de bloqueos para Hansen, Jacobsen o Erdogan, el P&R central...). Como objetivo defensivo se plantea la opción de evitar esa produccion de Scola desde el PB (ya sea en faltas, puntos, o balones doblados) y para ello se busca anticipar muchisimo la recepción, incluso en situaciones de "por delante completo" para alejar esas recepciones y tener espacio y tiempo para saltar a ayudar. A la vez se asume que saltar antes del bote supondría un montón de diagonales directas a los tiradores (algo que Scola domina), por lo que se espera siempre a que inicie su juego en bote. El producto de todo esto supone que el juego de Tau debe ir por otras lineas y reduce los tiros de campo de Scola de 11 que hace en liga regular a menos de la mitad (5.3) con lo que por aqui comienza a desequilibrar la final (por supuesto que unido a otra serie de decisiones). Lo que parece que queda claro que esas detalles son las que pueden decantar una serie a favor o en contra, y que, siempre dando como hecho que la ejecución del jugador es la clave, estas decisiones que se toman a la hora de plantear la serie son de suma importancia.Leer más...
Una opción de juego que se ha usado mucho durante este año es el p&r inicial (pick and roll con los dos pivots arriba) desde una opcion jugada. El objetivo del movimiento sigue siendo el mismo que el pick and roll inicial, aunque el hecho de entrarlo en movimiento puede darnos algunas ventajas. Ventajas como poder jugarlo desde un 2 o un 3, el crear un movimiento previo que pueda hacer llegar desajustada la defensa y el poder "jugar con el reloj" para algo que de otro modo sería un movimiento demasiado directo en fases del juego.Leer más...
Ayer a la noche estuve en San Sebastian viendo el 3º partido de playoff Bruesa - Leon, en el que Bruesa consigue el ascenso a ACB en un campo "hasta la bandera" y con un publico entregado. Vine "encantado", aunque que tambien siento que el proyecto de Leon, sobre todo por las personas que están ahi, no llegara a su objetivo despues de una campaña tan brillante.
Cuando llegas a estos momentos de la temporada es cuando más analizas si un equipo llega bien fisicamente, tacticamente o mentalmente, porque es la HORA DE LA VERDAD. Si digo la verdad, aunque a toro pasado pueda resultar presuntuoso, en mi circulo de amistades en el momento de finalizar la liga regular di como favorito para ascender, siempre en mi opinion, al equipo dirigido por Porfi. Las razones de pensar asi eran las siguientes: 1. La principal, la dinámica a nivel de grupo en la que llegaban y que han estado durante todo el año madurando, y en la que Porfi ha dado una leccion. Bruesa ha sido un equipo con problemas de lesiones en jugadores muy importantes durante el año (caso CUTHRELL, caso GALILEA, ...)y que aparentemente no han afectado al grupo, todos sabemos lo dificil que es incorporar algun jugador a una estructura de equipo ya rodada, y más dificil aun el contrarrestar la perdida de jugadores claves en el juego del equipo. Pues bien, este equipo ha conseguido todo esto con creces, cada problema que ha tenido lo ha superado, y no solo superado sino que ha conseguido crecer desde el problema, cada situación complicada les hacia más fuertes. 2. Como consecuencia de esto el equipo se ha juntado muchisimo atrás para tener una defensa muy complicada de romper, y un juego ofensivo repleto de generosidad.
Por tanto la reflexión a la que llego, sobre todo despues de escuchar a Lorenzo Alocen(historico del baloncesto, exjugador y agente) en el partido, hablando de esto y diciendo que en un entrenador de baloncesto el 75% es llevar el grupo, otro % es el baloncesto y otro % es la suerte, es si realmente los entrenadores buscamos esto a la hora de confeccionar el equipo (jugadores generosos, comprometidos, ...) o seguimos buscando los 15pts de media y el 43% en tiro de 3pts.
Despues de lo visto esta temporada, ejemplarizado en Bruesa, yo cada vez creo más en LA FUERZA DEL GRUPO. Desde aqui mi enhorabuena más sincera a la gente de San Sebastian por la gran temporada.Leer más...
